诈骗 （2014）渝二中法刑终字第00027号

上诉人董顺国伙同原审被告人徐祥基、陶涛、沈秀军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。四人在本次犯罪中起次要作用，均系从犯，应从轻处罚。原审被告人徐祥基、陶涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。上诉人董顺国、原审被告人沈秀军犯诈骗罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚，两人有自首情节，可从轻处罚。上诉人董顺国以及原审被告人陶涛、沈秀军主动退赔被害人财物并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判根据上诉人董顺国在取保候审期间的表现对其不适用缓刑的判决并无不当，上诉提出请求适用缓刑的理由不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖荣武审　判　员　　刘　梅代理审判员　　余　华二〇一四年一月十七日书　记　员　　牟其凤 百度搜索“”

上诉人董顺国伙同原审被告人徐祥基、陶涛、沈秀军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。四人在本次犯罪中起次要作用，均系从犯，应从轻处罚。原审被告人徐祥基、陶涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。上诉人董顺国、原审被告人沈秀军犯诈骗罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚，两人有自首情节，可从轻处罚。上诉人董顺国以及原审被告人陶涛、沈秀军主动退赔被害人财物并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判根据上诉人董顺国在取保候审期间的表现对

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝二中法刑终字第00027号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）董顺国，男，1974年10月6日生于重庆市万州区。因犯盗窃罪，于1994年10月被原四川省万县市天城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯诈骗罪，于2011年3月2日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元。期间被羁押31日。因涉嫌犯诈骗罪……