委托合同纠纷 （2016）内04民终4710号

路某1受路某2委托管理房屋，并与任某签订租赁合同，路某2与路某1之间系委托合同关系。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。因此，路某1应将收取的40000元租赁费转交给路某2，否则即够成违约，应承担相应的法律责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明......。......当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。证人路某3证实路某1将40000元租赁费给付路某2，但路某3在给付租赁费时本人不在现场，未能亲眼所见，该证言该院不予采信。路某1提供的视听资料中，路某2并未承认收取租赁费40000元。路某1称双方在经济往来中没有相关手续符合亲缘关系的客观情形及交易习惯，但该习惯不能推定出路某1已将全部租赁费转交给路某2，从而免除路某1的举证责任。本案中，路某2、路某1因租赁费事宜产生矛盾，双方进行了结算，路某2出具了收条作为结算凭证，改变了先前的交易习惯。该收条从文义上理解能够证明路某1将2014年8月5日

路某1受路某2委托管理房屋，并与任某签订租赁合同，路某2与路某1之间系委托合同关系。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。因此，路某1应将收取的40000元租赁费转交给路某2，否则即够成违约，应承担相应的法律责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明......。......当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。证人路某3证实路某1将40000元租赁费给付路某2，但路某3在给付租赁费时本人不在现场，未能亲眼

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终4710号上诉人（原审被告）：路某1，男，1952年3月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路某2，女，1964年10月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：田某，内蒙古白柳律师事务所律师。原审第三人：任某，男，1985年5月2……