民间借贷纠纷 （2015）赣中民二初字第20号

根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：原告温XX、第三人刘XX与被告杨X之间是否存在借贷合同关系，被告杨X是否应向原告温XX、第三人刘XX归还借款。对此，本院认为，首先，自然人之间借贷合同关系的成立，需要双方当事人之间存在借贷合意以及款项实际交付。本案中被告杨X收到的借款及归还的款项均是从被告朱X账户转出、转入，但因被告杨X未举证证明其与被告朱X存在借贷合意，因此被告杨X与被告朱X之间资金交付关系尚不足以推断双方业已形成借贷合同关系。其次，根据本院（2014）赣中民二初字第311号民事判决查明，被告朱X系被告诚信担保公司章贡区分公司的工作人员，其在收到真正出借款人的款项后直接转入借款人账户，并由被告诚信担保公司为该借款提供担保，在整个借款过程中，被告朱X在出借人与借款人之间起到中介作用，其本人不是实际出借人。本案中，被告杨X从被告朱X处借到款项之后，经双方结算，被告杨X仍结欠借款本金750万元。就该结欠借款，被告杨X又与原告签订《借款协议》、被告诚信担保公司签订《委托保证合同》，尽管被告杨X辩称签订协议目的是为了帮助被告朱X应对债权人的讨债，证明被告朱X对被告杨X享有债权，但其

根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：原告温XX、第三人刘XX与被告杨X之间是否存在借贷合同关系，被告杨X是否应向原告温XX、第三人刘XX归还借款。对此，本院认为，首先，自然人之间借贷合同关系的成立，需要双方当事人之间存在借贷合意以及款项实际交付。本案中被告杨X收到的借款及归还的款项均是从被告朱X账户转出、转入，但因被告杨X未举证证明其与被告朱X存在借贷合意，因此被告杨X与被告朱X之间资金交付关系尚不足以推断双方业已形成借贷合同关系。其次，根据本院（2014）赣中民二初字第311号民事判决查明，被告朱X系被告诚信担保公司章贡区分公司的工作人员，其在收到真正出借款人的款项后直接转入借款人

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民二初字第20号原告温XX，男，汉族，1964年1月24日生。委托代理人谢基治，江西海融律师事务所律师。被告杨X，女，汉族，1978年6月21日生。被告赣州非凡投资有限责任公司，住所地：赣州市章贡区滨江大道与营角上交汇处东北面汇纳新村甲区111#店。法定代表人肖XX。委托代理人欧阳瑞仓，男，系该公司法律顾问。被告赣州诚信担保有限公司，住所地……