买卖合同纠纷 （2014）扬商终字第0020号

赵勇举证的证据证明了本案讼争货款的债务人系靖泰大酒店，顾中东认为债务人应为扬州市靖泰餐饮管理有限公司依据不足。顾永斌作为靖泰大酒店的法定代表人，于2012年9月18日尚在支付靖泰大酒店欠赵勇的货款，之前也曾陆续支付，导致了诉讼时效的中断，赵勇的诉讼请求不超过诉讼时效。赵勇主张顾永斌、顾永峰、顾中东因未清算导致公司财产毁损、灭失没有提供证据，不予支持。2010年5月10日赵勇与顾永斌、顾永峰达成的协议，放弃要求靖泰大酒店给付的前提是所有欠款由靖泰大酒店三个股东分担，后因顾中东拒绝与赵勇达成协议，导致赵勇放弃要求靖泰大酒店给付货款的条件未成就，对赵勇未能受偿的部分仍然有权向债务人靖泰大酒店主张。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告扬州市靖泰大酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告赵勇支付货款23168元；二、驳回原告赵勇的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取186元，由靖

赵勇举证的证据证明了本案讼争货款的债务人系靖泰大酒店，顾中东认为债务人应为扬州市靖泰餐饮管理有限公司依据不足。顾永斌作为靖泰大酒店的法定代表人，于2012年9月18日尚在支付靖泰大酒店欠赵勇的货款，之前也曾陆续支付，导致了诉讼时效的中断，赵勇的诉讼请求不超过诉讼时效。赵勇主张顾永斌、顾永峰、顾中东因未清算导致公司财产毁损、灭失没有提供证据，不予支持。2010年5月10日赵勇与顾永斌、顾永峰达成的协议，放弃要求靖泰大酒店给付的前提是所有欠款由靖泰大酒店三个股东分担，后因顾中东拒绝与赵勇达成协议，导致赵勇放弃要求靖泰大酒店给付货款的条件未成就，对赵勇未能受偿的部分仍然有权向债务人靖泰大酒店主张。遂

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬商终字第0020号上诉人（原审被告）扬州市靖泰大酒店有限公司。法定代表人顾永斌。委托代理人张辉，江苏唯是律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵勇，男，1972年11月1日出生，汉族。原审被告顾中东，男，1969年10月30日出生，汉族。委托代理人石晓峰，江苏征远律师事务所律师。原审被告顾永斌，男，1970年10月2日出生，汉族。原审被告顾永峰……