建设工程施工合同纠纷 （2017）冀01民终7241号

原、被告之间因工程洽商变更部分的工程款数额发生争议，原告申请对洽商变更部分进行鉴定。河北宇顺工程造价咨询有限公司出具的《工程造价鉴定意见书》载明洽商变更的工程造价为961073.75元，且被告未在鉴定结论书指定的期限内提出异议，因此，视为对该鉴定结论的认可。被告盛泽公司应当按照该工程造价给付原告弘高公司工程款。原告主张的利息应当以961073.75元为基数自2011年8月15日起按中国人民银行同期贷款利息计算至本判决确定的履行期限届满之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告河北盛泽房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司支付961073.75元及利息（以961073.75元为基数，按中国人民银行同期贷款利息自2011年8月15日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原

原、被告之间因工程洽商变更部分的工程款数额发生争议，原告申请对洽商变更部分进行鉴定。河北宇顺工程造价咨询有限公司出具的《工程造价鉴定意见书》载明洽商变更的工程造价为961073.75元，且被告未在鉴定结论书指定的期限内提出异议，因此，视为对该鉴定结论的认可。被告盛泽公司应当按照该工程造价给付原告弘高公司工程款。原告主张的利息应当以961073.75元为基数自2011年8月15日起按中国人民银行同期贷款利息计算至本判决确定的履行期限届满之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7241号上诉人（原审被告）：河北盛泽房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐岭路191号。法定代表人：邢彦博，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：东五洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：于洪亮，北……