买卖合同纠纷 （2019）浙07民终1266号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于彭军红是否为案涉买卖关系的出卖人。本案中，彭军红持有华信公司盖章确认的对账单，且华信公司亦向彭军红支付了部分价款；同时，华信公司对于案涉买卖关系所涉及的相关事宜均由彭军红与其联系的事实予以认可。基于上述事实，华信公司对彭军红的债权人资格有异议，但没有提供证据证明其抗辩主张，对此不予采信。彭军红的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、华信公司于判决生效之日起十日内支付彭军红价款50792元及逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月23日起算至实际履行之日止）；二、驳回彭军红的其他请求。案件受理费1070元，减半收取计535元，由华信公司负担。 本案二审中，双方当事人均未提交新证据。 经审理，本院二审认定的事实与一审查明的一致。 本院认为，本案二审的争议焦点在于彭军红是否可以作为案涉买卖合同的出卖人向华信公司主张货款。华信公司上诉主张其系与君来印刷材料公司发生的买卖关系，应当由该公司来主张货款，但根据原审在卷证据以及各方当事人一、

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于彭军红是否为案涉买卖关系的出卖人。本案中，彭军红持有华信公司盖章确认的对账单，且华信公司亦向彭军红支付了部分价款；同时，华信公司对于案涉买卖关系所涉及的相关事宜均由彭军红与其联系的事实予以认可。基于上述事实，华信公司对彭军红的债权人资格有异议，但没有提供证据证明其抗辩主张，对此不予采信。彭军红的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、华信公司于判决生效之日起十日内支付彭军红价款50792元及逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月23日

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终1266号 上诉人（原审被告）：富阳市华信包装材料有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区灵桥镇工业功能区。 法定代表人：吕少剑，总经理。 委托诉讼代理人：徐钱炜，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：彭军红，男，1982年4月6日出生，汉族，住湖南省宜章县，现住浙江省金华市金东区。 上诉人浙江省富阳市华信包装材……