追偿权纠纷 （2014）浙温商终字第110号

合同未就保证期限作出约定，依法应认定保证期限为自代偿之日起六个月内，瓯联公司起诉时尚未超过该期限，且没有证据证明双方曾就合同效力的终止等作出约定，故对法瑞公司的抗辩不予采信。此外，双方签订了第二份《反担保保证合同》，增加了曾莞作为反担保人（丙方），合同约定“经三方签字后生效”，但作为合同甲方的百好公司拒绝在合同上签字或盖章，故根据约定该合同尚未发生法律效力，瓯联公司据此要求曾莞承担反担保保证责任，不予支持。李疆、刘银发为瓯联公司向百好公司提供的上述保证提供连带责任反担保，事实清楚，予以认定。综上，现瓯联公司已依法履行其对百好公司的保证义务，有权要求反担保人李疆、刘银发、法瑞公司就上述债务承担连带偿还责任。李疆、刘银发、法瑞公司履行保证义务后，有权向百好公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、温州百好纱线有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还温州瓯联中小企业融资担保有限

合同未就保证期限作出约定，依法应认定保证期限为自代偿之日起六个月内，瓯联公司起诉时尚未超过该期限，且没有证据证明双方曾就合同效力的终止等作出约定，故对法瑞公司的抗辩不予采信。此外，双方签订了第二份《反担保保证合同》，增加了曾莞作为反担保人（丙方），合同约定“经三方签字后生效”，但作为合同甲方的百好公司拒绝在合同上签字或盖章，故根据约定该合同尚未发生法律效力，瓯联公司据此要求曾莞承担反担保保证责任，不予支持。李疆、刘银发为瓯联公司向百好公司提供的上述保证提供连带责任反担保，事实清楚，予以认定。综上，现瓯联公司已依法履行其对百好公司的保证义务，有权要求反担保人李疆、刘银发、法瑞公司就上述债务承担连

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第110号上诉人（原审原告）：温州瓯联中小企业融资担保有限公司。法定代表人：黄聪弟。委托代理人：吴敬楚。被上诉人（原审被告）：曾莞。被上诉人（原审被告）：温州百好纱线有限公司。法定代表人：李疆。原审被告：李疆。原审被告：刘银发。原审被告：浙江法瑞贸易有限公司。法定代表人：曾一琰。委托代理人：金疆。上诉人温州瓯联中小企业融资担保有限公司……