（2015）菏执复字第41号

异议人孙秀娟没有向牡丹区法院提供不属于夫妻共同债务的证据，应认定被执行人王新明所欠债务为夫妻共同债务，异议人的异议不能成为阻却法院执行夫妻共同财产的抗辩理由，依法驳回了案外人的执行异议。申请复议人孙秀娟称：被执行人王新法是该笔借款的实际使用人，被执行人王新明未将该款用于个体经营或者承包经营，申请复议人对借款并不知情，该款也未用于家庭共同事务，被执行人王新明的借款不属于夫妻共同债务，牡丹区法院认定事实错误，请求本院依法撤销（2014）菏牡执异字第40号执行裁定，维护申请复议人的合法权益。本院查明，牡丹区法院依据发生法律效力的（2012）菏牡民初字第392号、第393号民事判决书，于2014年7月2日作出（2014）菏牡执字第14、16-1号执行裁定，裁定拍卖被执行人王新明所有的位于菏泽市牡丹区东城魏海行政村的房产（房产证号为：××号），以清偿债务。合议庭成员由杨健、王清峰、王保勤组成，杨健担任审判长。2015年7月14日，牡丹区法院作出（2014）菏牡执异字第40号执行裁定，驳回案外人孙秀娟的执行异议。合议庭成员由杨健、王蔚、吴正运组成，杨健担任审判长。本院认为，

异议人孙秀娟没有向牡丹区法院提供不属于夫妻共同债务的证据，应认定被执行人王新明所欠债务为夫妻共同债务，异议人的异议不能成为阻却法院执行夫妻共同财产的抗辩理由，依法驳回了案外人的执行异议。申请复议人孙秀娟称：被执行人王新法是该笔借款的实际使用人，被执行人王新明未将该款用于个体经营或者承包经营，申请复议人对借款并不知情，该款也未用于家庭共同事务，被执行人王新明的借款不属于夫妻共同债务，牡丹区法院认定事实错误，请求本院依法撤销（2014）菏牡执异字第40号执行裁定，维护申请复议人的合法权益。本院查明，牡丹区法院依据发生法律效力的（2012）菏牡民初字第392号、第393号民事判决书，于2014年7月

山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏执复字第41号申请复议人（异议人、案外人）：孙秀娟。申请执行人：徐付云。申请执行人：晁岳友。被执行人：王新明。被执行人：王新法。申请复议人孙秀娟不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（以下简称牡丹区法院）于2015年7月14日作出的（2014）菏牡执异字第40号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牡丹区法院认为……