机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁06民终605号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，应予支持。被告马松杰驾驶小型轿车与徒步行走的原告任绍同相碰撞，造成车损，致原告受伤。莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告马松杰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，事实清楚，责任认定正确，应予采纳。鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），发生事故时均在保险期内。故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责任赔偿，故以80%为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告马松杰缺席，一审法院于2018年10月11日判决：原告任召同的经济损失220663.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额范围内赔偿原告任召同110000元，在商

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，应予支持。被告马松杰驾驶小型轿车与徒步行走的原告任绍同相碰撞，造成车损，致原告受伤。莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告马松杰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，事实清楚，责任认定正确，应予采纳。鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），发生事故时均在保险期内。故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责任赔偿，故以80%为宜。综上，依照《中华人民共和国

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终605号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。住所地：莱州市文化东路770号。负责人：王远星，该公司经理。委托诉讼代理人：姜世俊、刘文国，山东光州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任召同，男，1952年8月26日出生，汉族，户籍所在地莱州市。委托诉讼代理人：姚秋江，男，1974年8月25日出生，汉族，住莱州市……