民间借贷纠纷 （2018）渝0101民初7156号
裁判要旨
围绕当事人的诉讼请求、主张的事实、理由和抗辩意见，本案的争议焦点为：原告魏东未提供借据凭据的情况下，主张向被告陈云芳通过银行转账行为，是否能确定双方为借贷关系？ 针对上述争议，本院综合评判如下： 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 依据合同法等相关实体法规范，在民间借贷案件中，原告主张被告偿还借款的请求权若要成立，则应证明以下事实：1.双方有借贷的合意；2.出借款项已交付；3.借贷合意与款项交付之间存在对应关系。 而被告对其抗辩的举证责任并非结果意义上的，而系行为意义上的举证责任，即被告若未完成这一
摘要
魏东与陈云芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初7156号 原告：魏东，男，1961年1月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师。 被告：陈云芳，女，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向立，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 原告魏东与被告陈云芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，……