买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01411号

董心林在录音中多次强调其购车时看重安全性能，其所称的车身稳定系统是特指ESP即车辆电子稳定系统。纵观双方的全部录音，云藤公司的销售人员没有明确承诺董心林购买的劲享版手动档车型具有ESP功能。根据宣传单，不同车型的基本技术参数多达88项，董心林在购车过程中并没有针对两种车型的详细配置逐项询问云藤公司。云藤公司销售人员告知董心林劲享版手动挡与自动档的区别是变速箱不一样，该陈述符合行业惯例，不能据此推断云藤公司承诺手动档车型具有自动档车型配备的ESP功能。且自动挡车型售价为138800元，手动挡车型售价为124800元，二者相差14000元，作为一个有过购车经验的消费者，董心林足以分辨两种车型除变速箱之外应有其他重大配置的不同。双方签订的购车合同合法有效，董心林已经履行了合同义务。董心林的证据不足以证实云藤公司在销售过程中隐瞒事实导致其作出错误的意思表示。董心林的各项主张没有事实依据，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告董心林的全部诉讼请求。案件受理费2940元，由原告董心林负担。董心林不服原审法院判决，向本院

董心林在录音中多次强调其购车时看重安全性能，其所称的车身稳定系统是特指ESP即车辆电子稳定系统。纵观双方的全部录音，云藤公司的销售人员没有明确承诺董心林购买的劲享版手动档车型具有ESP功能。根据宣传单，不同车型的基本技术参数多达88项，董心林在购车过程中并没有针对两种车型的详细配置逐项询问云藤公司。云藤公司销售人员告知董心林劲享版手动挡与自动档的区别是变速箱不一样，该陈述符合行业惯例，不能据此推断云藤公司承诺手动档车型具有自动档车型配备的ESP功能。且自动挡车型售价为138800元，手动挡车型售价为124800元，二者相差14000元，作为一个有过购车经验的消费者，董心林足以分辨两种车型除变速

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01411号上诉人（原审原告）董心林。委托代理人沈宏，江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昆山云藤汽贸有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇珠泾路119号。法定代表人周云青，该公司董事长。委托代理人尤宏波，江苏六典律师事务所律师。上诉人董心林因与被上诉人昆山云藤汽贸有限公司（以下简称云藤公司）买卖合同纠纷一案，不服昆山市人民法……