其他行政行为 (2018)豫04行初222号
裁判要旨
一、本案被诉的《征收公告》不是一个规范的公告行为。通常意义上的征收公告,仅仅是将征收机关、批准文号、征收用途、范围、面积、补偿标准及办理补偿的期限等事项,在被征收人所在地的乡(镇)、村予以公示告知的行为,这类公告行为对当事人的权利义务不产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。但本案被诉的《征收公告》包含有征收房屋及附着物等实体内容,对相对人的权利义务产生了实际影响,故其是可诉的行政行为,本案原告具备原告主体资格。二、关于《征收公告》的合法性问题,《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定:“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”第七十四条第一款第(一)项规定:“行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的:……”本案,被告在法定举证期限内所举证据不足以证明其在程序等方面的合法性,但考虑到棚户区改造项目是一项改善群众居住条件、推进城镇建设的民生工程和发展工程,涉及众多群众的切身利益,撤销该《征收公告》,将会给社会公共利益造成重大损害,因此
摘要
代胜伟与平顶山高新技术产业开发区管理委员会一审行政判决书 其他行政行为
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)豫04行初222号原告代胜伟,男,1982年3月27日生,汉族,住河南省叶县。委托代理人宋杰夫,河南东方大律师事务所律师。委托代理人金琦,河南东方大律师事务所律师。被告平顶山高新技术产业开发区管理委员会,住所地:平顶山市建设路东段**,统一社会信用代码11410400005452946P。法定代表人李明,主任。委托代理人焦国艳,平顶山高新技术……