装饰装修合同纠纷 （2016）川07民终588号

钟仕禄提交的滨江农超市场结算清单原件，载明了工程内容、承包价款、下欠金额，并加盖了忠盛公司财务专用章。同时忠盛公司认可涉案的滨江农超市场由忠盛公司管理和经营，前期亦有过卷帘门、塑钢工程施工一事。从上述事实可以认定钟仕禄与忠盛公司之间存在事实装饰、装修合同关系，该合同虽因钟仕禄不具备相应建筑资质而无效，但根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建筑工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，钟仕禄在提供装饰、装修施工并经验收、核算后，忠盛公司应当支付相应的工程价款。虽然忠盛公司对钟仕禄提交的结算清单及所载内容的真实性予以否认，但仅以公司实际管理人变更、管理混乱、资料遗失，无法核实为由进行抗辩，同时经当庭询问，对结算清单上加盖的财务专用章是否真实亦不申请鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，忠盛

钟仕禄提交的滨江农超市场结算清单原件，载明了工程内容、承包价款、下欠金额，并加盖了忠盛公司财务专用章。同时忠盛公司认可涉案的滨江农超市场由忠盛公司管理和经营，前期亦有过卷帘门、塑钢工程施工一事。从上述事实可以认定钟仕禄与忠盛公司之间存在事实装饰、装修合同关系，该合同虽因钟仕禄不具备相应建筑资质而无效，但根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建筑工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，钟仕禄在提供装饰、装修施工并经验收、核算后，忠盛公司应当支付相应的工程价款。虽然忠盛公司对钟仕禄提交的结算清单及所

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终588号上诉人（原审被告）绵阳忠盛商业投资管理有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区中经路19-21号龙都.金满庭。法定代表人苗贵强。委托代理人唐莎娜，四川法丛律师事务所律师。上诉人（原审原告）钟仕禄，男，汉族，生于1972年9月26日，住四川省绵阳市游仙区。上诉人绵阳忠盛商业投资管理有限公司（以下简称忠盛公司）与被上诉人钟仕禄装饰装修……