离婚纠纷 （2014）西中民一终字第01058号

婚姻家庭关系的存续应当以感情为基础。孙某、刘某婚后不能正确处理家庭矛盾，常因生活琐事产生矛盾，至夫妻关系不睦，孙某曾多次起诉离婚，虽未获准许，但夫妻关系并未改善，现孙某、刘某的夫妻感情确已破裂。本次孙某请求离婚，刘某表示同意，依法应予准许。财产分割，因新宅基地上的平房三间及老宅基地上原有平房三间上加盖的房屋三间系夫妻共同财产，故应予平均分割。新宅基地上的厦房两间系孙某婚前财产，考虑孙某在原审庭审中表示愿意将该厦房两间给刘某居住，且从和谐相处、管理使用方便等原则出发，可将新宅基地上的厦房两间与平房三间归刘某所有、老宅基地上加盖的平房三间归孙某所有为宜。关于孙某名下的银行存款45023.82元，其中30000元，孙某称系向亲戚崔剑所借，因该款涉及第三人，故本案不涉及。其余存款15023.82元，应认定为夫妻共同存款，孙某、刘某依法各分得该款的一半。综上，原审判决第一项应予维持，第二项应予变更，夫妻共同存款应予加判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，判决如下：一、维持西安市灞桥区人民法院（2014）灞民初字第01192号民事判决第一项；二、变更西安市灞桥区人民

婚姻家庭关系的存续应当以感情为基础。孙某、刘某婚后不能正确处理家庭矛盾，常因生活琐事产生矛盾，至夫妻关系不睦，孙某曾多次起诉离婚，虽未获准许，但夫妻关系并未改善，现孙某、刘某的夫妻感情确已破裂。本次孙某请求离婚，刘某表示同意，依法应予准许。财产分割，因新宅基地上的平房三间及老宅基地上原有平房三间上加盖的房屋三间系夫妻共同财产，故应予平均分割。新宅基地上的厦房两间系孙某婚前财产，考虑孙某在原审庭审中表示愿意将该厦房两间给刘某居住，且从和谐相处、管理使用方便等原则出发，可将新宅基地上的厦房两间与平房三间归刘某所有、老宅基地上加盖的平房三间归孙某所有为宜。关于孙某名下的银行存款45023.82元，其

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第01058号上诉人（原审被告）刘某。委托代理人刘太明。委托代理人刘谦。被上诉人（原审原告）孙某。委托代理人孙维娜，女，1981年10月6日出生，汉族，系孙某之女。上诉人刘某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2014）灞民初字第01192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某及……