职务侵占 （2019）晋04刑终476号

上诉人（原审被告人）韩云岗、申红芳利用职务之便，采取需列工程支出、重复报支单据、收入不入账等手段，秘密窃取集体资金，事实清楚，证据确实充分，应依法处以刑罚，追缴二被告人的违法所得退还给被害单位黎城县上遥镇xx村村民委员会。被告人申红芳具有前科劣迹，可酌情从重处罚。关于上诉人韩云岗所提2010年荒坡承包款应扣除申某、马某所交款项的意见，经查，在案的陈某、焦某1、程某的笔录与韩云岗、申红芳的供述可以相互印证，证明2010年韩云岗以支申某往来款名义支出现金25000元占为己有的事实，该项意见与查明事实不符。关于上诉人韩云岗所提在案的证人毛某的证言与实际不符的意见，经查，证人毛某的证言与在案的其他证据可以相互印证，故对该证言予以采信。关于上诉人申红芳所提指控的侵占的款项用于处理村集体不合理开支的意见，经查，二上诉人均未提供相应的证据予以证实。故对上述意见不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵广文审判员 王旭辉审

上诉人（原审被告人）韩云岗、申红芳利用职务之便，采取需列工程支出、重复报支单据、收入不入账等手段，秘密窃取集体资金，事实清楚，证据确实充分，应依法处以刑罚，追缴二被告人的违法所得退还给被害单位黎城县上遥镇xx村村民委员会。被告人申红芳具有前科劣迹，可酌情从重处罚。关于上诉人韩云岗所提2010年荒坡承包款应扣除申某、马某所交款项的意见，经查，在案的陈某、焦某1、程某的笔录与韩云岗、申红芳的供述可以相互印证，证明2010年韩云岗以支申某往来款名义支出现金25000元占为己有的事实，该项意见与查明事实不符。关于上诉人韩云岗所提在案的证人毛某的证言与实际不符的意见，经查，证人毛某的证言与在案的其他证据

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终476号原公诉机关山西省黎城县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩云岗，男，1981年12月17日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2002年11月至2013年3月任黎城县上遥镇xx村报账员，2014年11月至2017年12月任上遥镇xx村党支部书记，2017年12月至今在本村务农。因涉嫌职务侵占罪于2019年……