公司解散纠纷 （2019）桂0304民初425号

本案属公司解散纠纷。 《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条进一步规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以申请人民法院解散公司的情形包括：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 根据上述法律及司法解释的规定，股东请求解散公司的必要条件为“公司经营管理发生严重困难"从而导致公司继续存续会使股东利益受到重大损失。 如何理解“公司经营管理发生严重困难"，是判断一个公司是否应予解散的关键。 根据《最高人民法院关于适用

黄海荣与桂林益邦丹尼家庭服务有限公司公司解散纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初425号 原告：黄海荣，女，汉族，1985年6月2日出生，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：唐建林，桂林市星宇法律事务所法律服务工作者，特别授权。 被告：桂林益邦丹尼家庭服务有限公司，住所地桂林市象山区中山南路**经贸广场******。 统一社会信用代码：91450304MA5KATAP6U。 法定代表人：吴益……