金融借款合同纠纷 （2019）辽06执异82号

虽然本案标的物的评估价超出起拍价，但是本案涉案财产系异议人所有，异议人又是生效判决确定的义务主体，且该财产具有不宜分割等特性，加之在执行拍卖过程中因无人竞买而两次流拍，后以流拍价205029000元为变卖价变卖。而（2016）辽06民初82号民事判决书和88号民事判决书判决被告辽宁深港健康产业有限公司承担债务6000万元和2500万元本金及相应利息、诉讼费、保全费、执行费、迟延履行利息；而丹东全德商贸有限公司以辽宁深港健康产业有限公司的上述涉案土地作为抵押物，向丹东银行股份有限公司汇银银行借款4800万元，加上自2018年6月6日以来，北京益达盛源科技有限公司等多家单位与个人相继分别向本院申请提取数额不等的变价款，该批请求提取款额加上前述两份判决本金及利息的总和与变价款相当。2019年2月21日，本院应申请执行人申请以205029000元交付。故该拍卖行为未侵害异议人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人辽宁深港健康产业有限公司的异议请求。 如不服本裁定

虽然本案标的物的评估价超出起拍价，但是本案涉案财产系异议人所有，异议人又是生效判决确定的义务主体，且该财产具有不宜分割等特性，加之在执行拍卖过程中因无人竞买而两次流拍，后以流拍价205029000元为变卖价变卖。而（2016）辽06民初82号民事判决书和88号民事判决书判决被告辽宁深港健康产业有限公司承担债务6000万元和2500万元本金及相应利息、诉讼费、保全费、执行费、迟延履行利息；而丹东全德商贸有限公司以辽宁深港健康产业有限公司的上述涉案土地作为抵押物，向丹东银行股份有限公司汇银银行借款4800万元，加上自2018年6月6日以来，北京益达盛源科技有限公司等多家单位与个人相继分别向本院申请

辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执异82号 异议人（被执行人）：辽宁深港健康产业有限公司，住所地:辽宁省丹东临港产业园区仪器仪表产业基地中央大道31－1号楼C区0506室。 法定代表人：杭宇堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：丹东农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区锦山大街86号。 法定代表人：费治生，该……