民间借贷纠纷 （2018）浙0683民初4042号
裁判要旨
本案借贷关系是否有效成立、是否真实，关键在于对2008年8月2日的3份《借条》、2008年8月2日由繁昌东方幼儿园出具的《声明》、2013年5月17日《共同还款承诺书》、2008年12月15日繁昌东方幼儿园出具给丁建利的函件、2016年8月2日的《借款延期归还的说明及借款归还和归还时间的保证》的真实性的认定。 就该问题作如下分析： 一、根据丁建利提供的证据11、证据12可以证明，繁昌东方幼儿园在新建时称“繁昌东方双语幼儿学校”，所用的章亦为“繁昌东方双语幼儿学校”；2009年9月15日，根据繁昌县教育局的更名证明而以“繁昌东方幼儿园”名称办理了民办非企业单位登记，并于2011年办理了“繁昌东方幼儿园”印章备案，该备案注明“繁昌东方幼儿园”章于2009年9月26日启用；但结合本院从繁昌县人民法院调取的印章使用情况看，对外存在“繁昌东方幼儿园”印章与“繁昌东方双语幼儿学校”印章混用情形；而从安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00705号案件调取的《芜湖市民办学校2011年印章备案表》中的印章即2009年9月26日启用的备案印章与本案中所有的“繁昌东方幼儿园”及本院从繁昌县教育局、繁
摘要
丁建利与李樟法、王华君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初4042号 原告：丁建利，男，1963年8月5日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：徐林祥，浙江剡城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷娜，浙江剡城律师事务所律师。 被告：李樟法，男，1961年5月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王华君，女，1962年6月6日出生，汉族，住嵊州市。 李樟法、王华君的共同委托诉讼……