民间借贷纠纷 (2014)常民终字第0858号
裁判要旨
陈小君于2012年9月18日向时喜出具的借款借条内容不仅明确了时喜与陈小君之间的借贷合意,也明确了款项的交付,该借条反映了时喜与陈小君之间存在的借款事实。陈小君认为该借条系在时喜逼迫下所写,实际并没有借到款,但审理中提供的证据并不能证明该事实主张,也无法推翻借款借条内容,故陈小君的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决查明事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3200元,由上诉人陈小君负担。本判决为终审判决。审判长 李银芬审判员 万扬飞审判员 卢文忠二〇一四年七月三日书记员 朱 赤
摘要
陈小君于2012年9月18日向时喜出具的借款借条内容不仅明确了时喜与陈小君之间的借贷合意,也明确了款项的交付,该借条反映了时喜与陈小君之间存在的借款事实。陈小君认为该借条系在时喜逼迫下所写,实际并没有借到款,但审理中提供的证据并不能证明该事实主张,也无法推翻借款借条内容,故陈小君的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决查明事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3200元,由上诉人陈小君负担。本判决为终审判决。审判长 李银芬审判员 万扬飞审判员 卢文忠二〇一四年七
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第0858号上诉人(原审被告)陈小君,男,汉族,1970年4月8日生。委托代理人翟晓青,女,汉族,1968年3月3日生,系陈小君妻子。被上诉人(原审原告)时喜,男,汉族,1972年6月24日生。委托代理人刘雄峰,常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。原审被告马德善,男,汉族,1969年8月3日生。上诉人陈小君因与被上诉人时喜、原审被告……