民间借贷纠纷 （2016）冀09民终1165号

被告申建华、左桂霞、刘东杰由被告刘玉彪担保向原告李松借款250000元之事实，有被告申建华、刘东杰、刘玉彪亲笔签字的借款凭据原件及原告提供的盐山建行、农行的支出明细、进账单予以证实，本院予以确认；被告未按约定偿还借款造成纠纷，应负全部民事责任。对被告刘东杰、刘玉彪称借款数额为20万元，不予支持；被告刘玉彪称借款期限为两个月未提供证据，且证人唐某及被告刘玉彪均证实还款日期处“2013年10月16日”系被告刘玉彪自己书写，故对其主张不予支持。双方约定如到期不能归还，借款人自借款之日起按同期银行贷款利率四倍计息支付给出借人，并支付30%的违约金，超出法律规定，本院不予支持。依据最高人民法院相关规定，利息及违约金计算不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。借款凭据中约定借款期限13个月，且该借款凭据系被告申建华、刘东杰、刘玉彪在看过借款凭据后签字，表明其对借款期限为13个月的认可，故借款期限应认定13个月，担保人的担保并未超出担保期限。被告刘玉彪称借款期限2个月，且还款日期处2013年10月16日系其自己书写，故对其主张不予支持。据此判决：一、被告申建华、被告左桂霞、被告刘东杰共同偿还原告李松

被告申建华、左桂霞、刘东杰由被告刘玉彪担保向原告李松借款250000元之事实，有被告申建华、刘东杰、刘玉彪亲笔签字的借款凭据原件及原告提供的盐山建行、农行的支出明细、进账单予以证实，本院予以确认；被告未按约定偿还借款造成纠纷，应负全部民事责任。对被告刘东杰、刘玉彪称借款数额为20万元，不予支持；被告刘玉彪称借款期限为两个月未提供证据，且证人唐某及被告刘玉彪均证实还款日期处“2013年10月16日”系被告刘玉彪自己书写，故对其主张不予支持。双方约定如到期不能归还，借款人自借款之日起按同期银行贷款利率四倍计息支付给出借人，并支付30%的违约金，超出法律规定，本院不予支持。依据最高人民法院相关规定，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1165号上诉人（原审被告）刘玉彪。委托代理人赵胜、赵磊，河北兴盐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李松。委托代理人孙忠海，河北石云律师事务所律师。原审被告申建华。原审被告左桂霞。原审被告刘东杰，1978年6月4日。上诉人刘玉彪因民间借贷纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第76号民事判决，向本院提出上诉。本院受理……