民间借贷纠纷 （2017）鄂11民终114号

一、胡林生为主张方开云向其借款的事实，提供了方开云出具的借据两份，且方开云对两份借据的真实性无异议，双方之间借贷法律关系事实清楚，应予认定；胡林生要求方开云返还借款符合法律规定，依法予以支持。二、胡林生没有提供证据证明双方在2016年1月1日结算时对利息作出了明确约定，依法应视为不支付利息，胡林生要求方开云支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，依法不予支持。遂判决：一、限方开云自判决生效之日起十日内向胡林生支付欠款887000元；二、驳回胡林生要求方开云支付利息的诉讼请求。二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，胡林生为主张诉争的52万元提供了方开云出具的借条，方开云对该借条的真实性并无异议。关于52万元的来源，方开云称系为帮助胡林生应付第三人而出具的假

一、胡林生为主张方开云向其借款的事实，提供了方开云出具的借据两份，且方开云对两份借据的真实性无异议，双方之间借贷法律关系事实清楚，应予认定；胡林生要求方开云返还借款符合法律规定，依法予以支持。二、胡林生没有提供证据证明双方在2016年1月1日结算时对利息作出了明确约定，依法应视为不支付利息，胡林生要求方开云支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，依法不予支持。遂判决：一、限方开云自判决生效之日起十日内向胡林生支付欠款887000元；二、驳回胡林生要求方开云支付利息的诉讼请求。二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终114号上诉人（原审被告）：方开云，女，1962年2月27日出生，汉族，私营业主，住武穴市。委托诉讼代理人：邓建和，湖北齐安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡林生，男，1972年1月6日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：王怀垠，武穴市武穴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张国，武穴市武穴法律服务所法律工作者。上诉人……