盗窃罪 （2016）陕0928刑初89号
裁判要旨
本院认为，被告人龚生石以非法占有为目的，以秘密手段盗窃他人钱财6940元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，旬阳县人民检察院指控其犯盗窃罪事实和罪名成立。被告人龚生石虽然以诈骗之术骗取了被害人的信任，但在获得现金时，却采用的是趁被害人不备、秘密掉包等手段将被害人现金盗走据为己有，被害人将现金交由被告人龚生石“做法”，并无给予之意，其行为不符合诈骗罪的犯罪构成，而符合盗窃罪的犯罪构成，应当以盗窃罪对其定罪量刑，被告人龚生石辩称自己的行为属诈骗的意见，于法不符，本院不予采纳。被告人龚生石曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人龚生石多次流窜以诈骗为由实施盗窃，应酌定从重处罚。
摘要
旬阳县人民检察院指控：2016年1月，被告人龚生石窜至旬阳县甘溪镇高庄村五组张全玉家，以祛病消灾为由骗取被害人张某某将1250元现金和火纸交由其做法，后龚生石乘对方不备，利用掉包的方式，将事先准备好的未夹带现金的火纸烧掉，并趁机窃取1250元现金后逃离现场。2016年3月29日，被告人龚生石窜至旬阳县段家河镇李家庄村八组高绪良家，以上述相同的方法盗取高某某交由其做法的现金2000元。2016年4月19日，被告人龚生石窜至旬阳县甘溪镇十字岭村五组景乾某某，再次以该法骗取景某某由其做法的现金1890元。2016年5月24日，被告人龚生石窜至旬阳县甘溪镇梯岩村一组冷先凤家，又以该法盗取冷某某由其做法的现金1800元。案发后，被告人龚生石在城区都客润超市门口被蹲点守候的民警抓获归案。上述事实，有物证、辨认笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述和书证存卷佐证，被告人龚生石亦供认不讳。被告人龚生石辩称，其获得被害人的钱财系被害人自愿交予，其行为应定为诈骗罪。经审理查明，2016年1月，被告人龚生石驾驶红色跨骑摩托车窜至旬阳县甘溪镇高庄村五组张全玉家，先以兑换银元、旧币等与被害人搭讪并取得被害人信任后
正文（节选）
被告人龚生石犯盗窃罪一案刑事判决书陕西省旬阳县人民法院刑事判决书（2016）陕0928刑初89号：旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉［2016］78号起诉书，指控被告人龚生石犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派助理检察员刘国山出庭支持公诉，被告人龚生石到庭参加诉讼。现已审理终结旬阳县人民检察院指控：2016年1月，被告人龚生……