盗窃 （2021）陕01刑终96号

骆小强、田保宁以非法占有为目的，盗窃他人财物达4万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人骆小强、田保宁的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，原审判决认定第一宗犯罪事实，有二被告人在侦查阶段对此宗犯罪的供述和辩解、被告人骆小强的同步讯问录音录像资料、现场辨认笔录及照片、陕AXXXXX车辆的行车轨迹及监控截图等证据证实，足以认定二人盗窃事实，二人在共同犯罪中作用相当，不分主次，故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　杜 锐审 判 员 阿 尼 沙审 判 员　　田 广 明 二Ｏ二一年三月九日法 官 助 理 郭 涛 书　记　员　　王 瑞书　记　员　　王 远 1

骆小强、田保宁以非法占有为目的，盗窃他人财物达4万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人骆小强、田保宁的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，原审判决认定第一宗犯罪事实，有二被告人在侦查阶段对此宗犯罪的供述和辩解、被告人骆小强的同步讯问录音录像资料、现场辨认笔录及照片、陕AXXXXX车辆的行车轨迹及监控截图等证据证实，足以认定二人盗窃事实，二人在共同犯罪中作用相当，不分主次，故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕01刑终96号原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）骆小强，男，1996年12月13日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，住陕西省西安市长安区，居民，2019年5月8日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人袁伟、吴琼，陕西济维律师事务所律师……