买卖合同纠纷 （2013）桂市立民终字第120号

桂林银海纺织集团公司作为卖方与上诉人绍兴县长江工贸有限公司签订《工矿产品购销合同》后，更名为桂林溢达纺织有限公司。现桂林溢达纺织有限公司依据《工矿产品购销合同》提起诉讼，而《工矿产品购销合同》第九条约定：解决合同纠纷的方式，双方友好协商解决；协商不成，在卖方当地法院起诉裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案《工矿产品购销合同》中约定卖方当地人民法院管辖，没有违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定管辖合法有效。因此，被上诉人桂林溢达纺织有限公司住所地的桂林市象山区人民法院对本案享有管辖权。上诉人以其与被上诉人未签订过《工矿产品购销合同》，双方不存在任何法律关系为由，提出管辖异议的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。综上所述，一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下

桂林银海纺织集团公司作为卖方与上诉人绍兴县长江工贸有限公司签订《工矿产品购销合同》后，更名为桂林溢达纺织有限公司。现桂林溢达纺织有限公司依据《工矿产品购销合同》提起诉讼，而《工矿产品购销合同》第九条约定：解决合同纠纷的方式，双方友好协商解决；协商不成，在卖方当地法院起诉裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案《工矿产品购销合同》中约定卖方当地人民法院管辖，没有违反级别管辖和专属管辖

广西族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）桂市立民终字第120号上诉人（一审被告）绍兴县长江工贸有限公司，住所地绍兴县钱清中国轻纺原料城C2幢3号。法定代表人边丽娜，董事长。被上诉人（一审原告）桂林溢达纺织有限公司，住所地桂林市瓦窑路一巷3号。法定代表人车克焘，董事长。上诉人绍兴县长江工贸有限公司因与被上诉人桂林溢达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民……