借款合同纠纷 （2017）豫15民终3339号

合法的债权应受法律保护。本案中，被告尚欠原告借款108243元，有两被告与原告签订的还款协议为凭，原告要求被告偿还欠款108243元，且认可该事实，事实清楚，证据充分，法院予以支持。被告称已经还款3000元，但是没有提交证据予以证实，对该辩称，法院不予支持。原、被告双方约定，如果逾期未还，应当按照银行同期贷款的4倍支付利息，未超过我国最高法对民间借贷利率的明确规定，即年利率不得超过24%（月利息不得超过2%），故两被告应当按照银行同期贷款的4倍支付利息。关于反诉部分，反诉原告张万玉、ＸＸ辩称反诉被告应当支付看场费和提成，但是没有向法院提交任何证据予以证实，且反诉是指吞并或抵销本诉，二者不是同一法律，被告可待有证据后另行主张权利，对其反诉请求，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决：一、被告张万玉、ＸＸ于判决生效之日起五日内偿还原告王霞借款108243元，并按照银行同期贷款利率的四倍支付利息（自2016年12月31日至债务清偿之日止）；二、驳回反诉原告张万玉、

合法的债权应受法律保护。本案中，被告尚欠原告借款108243元，有两被告与原告签订的还款协议为凭，原告要求被告偿还欠款108243元，且认可该事实，事实清楚，证据充分，法院予以支持。被告称已经还款3000元，但是没有提交证据予以证实，对该辩称，法院不予支持。原、被告双方约定，如果逾期未还，应当按照银行同期贷款的4倍支付利息，未超过我国最高法对民间借贷利率的明确规定，即年利率不得超过24%（月利息不得超过2%），故两被告应当按照银行同期贷款的4倍支付利息。关于反诉部分，反诉原告张万玉、ＸＸ辩称反诉被告应当支付看场费和提成，但是没有向法院提交任何证据予以证实，且反诉是指吞并或抵销本诉，二者不是同一

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3339号上诉人（原审被告、反诉原告）：张万玉，男，汉族，1971年11月1日出生，住信阳市平桥区。上诉人（原审被告、反诉原告）：ＸＸ，女，汉族，1975年1月16日出生，住信阳市平桥区，系上诉人张万玉妻子。二上诉人委托诉讼代理人：周传忠，信阳市平桥区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王霞，女，汉族，1965……