民间借贷纠纷 （2016）皖10民终55号

肖一国与盛耿耿分别二次签订了300万元、200万元的《借款合同》，并约定了利息；对借款500万元的来源和支付情况，出借人肖一国、借款人盛耿耿与胡端凤、朱某某、邵某某签订五方《协议》、朱某某与盛耿耿签订《确认书》予以确认，并有相关明细账目佐证，对该《协议》与《确认书》肖一国也予以认可，故肖一国与盛耿耿签订《借款合同》以及对借款来源和支付分配情况系双方真实意思表示，应予以确认。肖一国起诉盛耿耿应付的借款数额、已付利息、尚欠利息以及之后利息支付情况，根据双方认可的核账账目予以确认。胡端凤对盛耿耿向肖一国借款300万元提供担保；吴英军对盛耿耿向肖一国借款200万元提供担保，均出具了《担保函》，由于《担保函》对被担保的主债权种类、数额、债务人履行债务的期限、担保方式、保证担保范围等事项均进行了约定，担保内容指向明确，系胡端凤、吴英军的真实意思表示，故对其委托代理人提出的出具《担保函》签订时间上瑕疵，不影响担保合同的成立。由于《协议》和《确认书》是出借人肖一国和借款人盛耿耿及案外关联人对借款的来源和借款支付方式进行商定，而《借款合同》主合同内容并没有变更，故吴英军的委托代理人认为担保人免除责任的理

肖一国与盛耿耿分别二次签订了300万元、200万元的《借款合同》，并约定了利息；对借款500万元的来源和支付情况，出借人肖一国、借款人盛耿耿与胡端凤、朱某某、邵某某签订五方《协议》、朱某某与盛耿耿签订《确认书》予以确认，并有相关明细账目佐证，对该《协议》与《确认书》肖一国也予以认可，故肖一国与盛耿耿签订《借款合同》以及对借款来源和支付分配情况系双方真实意思表示，应予以确认。肖一国起诉盛耿耿应付的借款数额、已付利息、尚欠利息以及之后利息支付情况，根据双方认可的核账账目予以确认。胡端凤对盛耿耿向肖一国借款300万元提供担保；吴英军对盛耿耿向肖一国借款200万元提供担保，均出具了《担保函》，由于《担

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终55号上诉人（原审被告）：胡端凤。委托代理人：李瑜，安徽地平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴英军。委托代理人：陆义炳，安徽雄风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖一国。委托代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛耿耿。上诉人胡端凤、吴英军因与被上诉人肖一国、盛耿耿民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪……