建设工程施工合同纠纷 （2017）粤03民终2671号

双方签订的《深圳泰邦科技大幕墙施工承包合同》及《承包工程结算协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定严格履行各自的义务。依照涉案合同约定，2015年6月至2016年4月20日期间，泰邦公司共计应向华剑公司支付工程款320万元，现双方确认泰邦公司已实际支付284万元，故泰邦公司仍拖欠上述期间工程款共计36万元（320万元-284万元），即拖欠2016年3月款项6万元、拖欠2016年4月款项30万元，对华剑公司的相关诉请，一审法院予以支持。2015年11月1日起至2017年1月31日期间，泰邦公司依约应分15期于每月20日前向华剑公司支付工程款30万元，泰邦公司未在涉案合同约定的期限内向华剑公司支付工程款，华剑公司主张泰邦公司依约支付相关利息，合法有据，一审法院予以支持。泰邦公司应以上述每月拖欠数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，从拖欠当月20日后的第91天起计至上述款项付清之日止。据此，一审法院判决：一、泰邦科技（深圳）有限公司应于一审判决生效之日起十日内向深圳市华剑建设集团有限公司支付2016年3月、2016年

双方签订的《深圳泰邦科技大幕墙施工承包合同》及《承包工程结算协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定严格履行各自的义务。依照涉案合同约定，2015年6月至2016年4月20日期间，泰邦公司共计应向华剑公司支付工程款320万元，现双方确认泰邦公司已实际支付284万元，故泰邦公司仍拖欠上述期间工程款共计36万元（320万元-284万元），即拖欠2016年3月款项6万元、拖欠2016年4月款项30万元，对华剑公司的相关诉请，一审法院予以支持。2015年11月1日起至2017年1月31日期间，泰邦公司依约应分15期于每月20日前向华剑公司

东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终2671号上诉人（原审被告）：泰邦科技（深圳）有限公司。法定代表人：傅景平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李延玲，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦亚红，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华剑建设集团有限公司。法定代表人：叶剑彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李仁玉，广东明根律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬……