（2017）川01执异1218号

异议人儒诚公司对原判决认定的事实提出异议，但根据相关规定，儒诚公司若认为生效判决有错误，可通过审判监督程序办理，该异议不属执行异议的审查范围。儒诚公司认为“人民法院应当首先执行国晶能源公司提供抵押的设备，本案应中止执行”。对此本院认为，儒诚公司的该项异议并非针对执行法院的执行行为，故该异议亦不属执行异议的审查范围。综上，儒诚公司的异议申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人四川儒诚建材有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长　杨　桓审判员　王　军审判员　谭默娜二〇一七年七月十七日书记员　明　静

异议人儒诚公司对原判决认定的事实提出异议，但根据相关规定，儒诚公司若认为生效判决有错误，可通过审判监督程序办理，该异议不属执行异议的审查范围。儒诚公司认为“人民法院应当首先执行国晶能源公司提供抵押的设备，本案应中止执行”。对此本院认为，儒诚公司的该项异议并非针对执行法院的执行行为，故该异议亦不属执行异议的审查范围。综上，儒诚公司的异议申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人四川儒诚建材有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长　杨　桓审判员

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1218号异议人（被执行人）：四川儒诚建材有限公司，住所地成都市新都区新都镇宝光大道170号1幢4号。法定代表人：庄利云。委托诉讼代理人：刘鑫，四川明炬律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。负责人：王兵，行长。委托诉讼代理人：张在礼，四川天闻律师事务所律师。被执行人：覃……