借款合同纠纷 （2021）内01民终713号

中信银行呼和浩特分行提供的赛罕蒙银村镇银行对账单能够初步证明中信银行呼和浩特分行已按照本案所涉合同约定履行了交付借款的义务。基于中信银行呼和浩特分行在二审中新提供的证据，本案予以发回重审，重审时应查明，（2015）呼北证内字第2460号、（2015）呼北证内字第2461号公证债权文书是否存在确有错误的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初4228号民事判决； 二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。 中信银行股份有限公司呼和浩特分行预交的二审案件受理费6578元予以退回。 审判长 郭丰愷 审判员 张雪杨 审判员 张　喆 二〇二一年四月十二日 法官助理 齐　乐 书记员 李　洁

中信银行呼和浩特分行提供的赛罕蒙银村镇银行对账单能够初步证明中信银行呼和浩特分行已按照本案所涉合同约定履行了交付借款的义务。基于中信银行呼和浩特分行在二审中新提供的证据，本案予以发回重审，重审时应查明，（2015）呼北证内字第2460号、（2015）呼北证内字第2461号公证债权文书是否存在确有错误的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初4228号民事判决； 二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。 中信银行股份有限公司呼和浩特分行预交的二审案件受理费6578元予以退回。 审判

呼和浩特市中级人民法院 民事裁定书 （2021）内01民终713号 上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华大街68号。 负责人：王通，该分行行长。 委托诉讼代理人：樊强，内蒙古坤雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖国生，内蒙古坤雅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗祺，男，1954年5月13日出生，汉族，退休……