侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）粤09民终816号

原告杨珠、冯美华、杨伟辉、林女、杨丽平、杨丽霞诉被告官屋地村第四经济合作社土地征收补偿费分配纠纷一案，茂名市茂港区人民法院已于2012年6月26日作出（2012）茂港法民初字第35号民事裁定书，认为不属于人民法院受案范围，驳回原告起诉，该民事裁定书己经发生法律效力。现原告又以同一诉讼标的、事实、理由和诉讼请求向该院再次提起诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定裁定：驳回原告杨珠、冯美华、杨伟辉、林女、杨丽平、杨丽霞的起诉。案件受理费231元，退回给原告杨珠、冯美华、杨伟辉、林女、杨丽平、杨丽霞。二审中，杨珠、冯美华、杨伟辉、林女、杨丽平、杨丽霞提供一份证明材料，证明当时向茂港区人民法院提起上诉，茂港区人民法院收到上诉材料一个月后将上诉材料退回给当事人，并主持调解解决。茂名市电白区七迳镇官屋地村民委员会官屋地村第四经济合作社对该份证明材料的真实性、合法性、关联性均不予认可，因该份证明材料中的个人签名是否是本人签名、是否存在该人都不得而知，而且上诉人是否提起上诉应以其是

原告杨珠、冯美华、杨伟辉、林女、杨丽平、杨丽霞诉被告官屋地村第四经济合作社土地征收补偿费分配纠纷一案，茂名市茂港区人民法院已于2012年6月26日作出（2012）茂港法民初字第35号民事裁定书，认为不属于人民法院受案范围，驳回原告起诉，该民事裁定书己经发生法律效力。现原告又以同一诉讼标的、事实、理由和诉讼请求向该院再次提起诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定裁定：驳回原告杨珠、冯美华、杨伟辉、林女、杨丽平、杨丽霞的起诉。案件受理费231元，退回给原告杨珠、冯美华、杨伟辉、

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终816号上诉人（原审原告）：杨珠，男。委托诉讼代理人：潘观龙，广东海日律师事务所执业律师。上诉人（原审原告）：冯美华，女。上诉人（原审原告）：杨伟辉，男。上诉人（原审原告）：林女，女。上诉人（原审原告）：杨丽平，男。上诉人（原审原告）：杨丽霞，女。上述六上诉人的共同委托诉讼代理人：潘乃铸，茂名市电白区小良镇法律服务所法律工作者。被上诉……