（2015）哈民一民终字第479号

对李学波与先宇电器公司存在事实劳动关系的事实，双方均无异议，对李学波在工作期间，其身体受到伤害后的事实，双方均无异议，本院对此予以确认。本案的主要焦点：一审判决所认定减轻先宇电器公司责任的比例是否适当。关于李学波提出不应该承担责任，一审判决其承担责任错误的主张。经审查，李学波不是专职叉车司机，没有驾驶资质，超出工作范围操作叉车，李学波驾驶叉车掉进厂区沟内后，未及时向单位汇报，而是私自联系厂区院内的停靠的货车司机来拉拽叉车，由于李学波将绳索系在叉车位置不当，造成叉车被拉拽时翻倒，从而导致李学波受伤的后果。李学波的上述行为是事故发生的直接原因，故对事故发生存在着过失。因此，对李学波提出不应该承担责任的主张，本院不予支持。因本案系李学波以雇员在雇佣过程中受到伤害，而提起的人身损害赔偿纠纷，故原审判决根据上述事实的认定，以雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，对于损害的发生存在重大过失的，可以减轻侵害人的民事责任的原则，认定李学波的行为，属于可减轻先宇电器公司承担责任的认定并无不当。但是，本院认为，一审判决李学波自行承担40%损失过高，显示公平。一是因李学波是在为先宇电器公司工作中受到伤害，本身并

对李学波与先宇电器公司存在事实劳动关系的事实，双方均无异议，对李学波在工作期间，其身体受到伤害后的事实，双方均无异议，本院对此予以确认。本案的主要焦点：一审判决所认定减轻先宇电器公司责任的比例是否适当。关于李学波提出不应该承担责任，一审判决其承担责任错误的主张。经审查，李学波不是专职叉车司机，没有驾驶资质，超出工作范围操作叉车，李学波驾驶叉车掉进厂区沟内后，未及时向单位汇报，而是私自联系厂区院内的停靠的货车司机来拉拽叉车，由于李学波将绳索系在叉车位置不当，造成叉车被拉拽时翻倒，从而导致李学波受伤的后果。李学波的上述行为是事故发生的直接原因，故对事故发生存在着过失。因此，对李学波提出不应该承担责

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第479号上诉人（原审原告）李学波，男，1977年4月15日出生，汉族，工人，现住黑龙江省木兰县。委托代理人吉秀红，女，1974年1月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省木兰县。委托代理人柏占国，男，1958年10月20日出生，汉族，木兰县木兰镇法律服务所法律工作者，现住木兰县。被上诉人（原审被告）哈尔滨先宇电器有限公司，地址……