侵害商标权纠纷 （2019）闽06民初157号

TCL公司所有的第1792882号“”、第4190928号“”注册商标仍在有效期内,其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。国明电器经营部销售的涉案被控侵权商品为电视机，与TCL公司前述注册商标的核定使用商品第9类中的“电视机”属同类商品。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”经比对，被控侵权电视机在商品上使用的“PH牌”标识，与TCL公司享有的第1792882号“”注册商标相比较,整体上相似，均以“”为显著标识,且字体、设计、大小均相似，足以使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与TCL公司注册商标的商品有特定的联系，因此，被控侵权商品属于侵犯第1792882号“”注册商标专用权的商品。“PH”牌标识与TCL公司第4190928号“”注册商标相比，虽然“PH牌”涵盖了“王牌”字样，但两者在整体标识上无论从读音、字型上看均存在较大差异,相关公众施以一

TCL公司所有的第1792882号“”、第4190928号“”注册商标仍在有效期内,其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。国明电器经营部销售的涉案被控侵权商品为电视机，与TCL公司前述注册商标的核定使用商品第9类中的“电视机”属同类商品。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”经比对，被控侵权电视机在商品上使用的“PH牌”标识，与TCL公司享有的第1792882号

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民初157号 原告：TCL集团股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新技术开发区**小区，统一社会信用代码91441300195971850Y。 法定代表人：李东生，该公司董事长兼首席执行官。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所执业律师。 被告：南靖县国明电器经营部，经营场……