（2016）湘02行终99号

本案系工伤认定案，本案中争议的焦点是：被上诉人攸县人社局作出的攸人社工伤认字【2014】571号工伤认定决定及被上诉人攸县人民政府作出的攸政复决字（2016）1号复议决定是否合法。依据本案证人证言及原审第三人关于工作任务的协议书等证据，原审认定原审第三人在上诉人处从事井下采煤工作，双方形成事实劳动关系正确。被上诉人攸县人社局依法作出的攸人社工伤认字【2014】571号工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被上诉人攸县人民政府依法进行复议，作出的攸政复决字（2016）1号复议决定，程序合法，结论正确。上诉人所称原审“认定事实错误，适用法律错误”的理由不能成立，本院不予采纳。一审判决事实清楚，程序合法，处理正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人株洲黄兰矿业有限公司煤炭冲煤矿的上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人株洲黄兰矿业有限公司煤炭冲煤矿承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴晓斌审　判　员　　梁小平代理审判员　　苏新柱二〇一六年十月三十一日书　记　员　　吴　倩 来源：百度

本案系工伤认定案，本案中争议的焦点是：被上诉人攸县人社局作出的攸人社工伤认字【2014】571号工伤认定决定及被上诉人攸县人民政府作出的攸政复决字（2016）1号复议决定是否合法。依据本案证人证言及原审第三人关于工作任务的协议书等证据，原审认定原审第三人在上诉人处从事井下采煤工作，双方形成事实劳动关系正确。被上诉人攸县人社局依法作出的攸人社工伤认字【2014】571号工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被上诉人攸县人民政府依法进行复议，作出的攸政复决字（2016）1号复议决定，程序合法，结论正确。上诉人所称原审“认定事实错误，适用法律错误”的理由不能成立，本院不予采纳。一审判决事实清

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘02行终99号上诉人（原审原告）株洲黄兰矿业有限公司煤炭冲煤矿。负责人张自鑫，矿长。委托代理人武知义，男，1965年4月15日生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。系该煤矿工作人员。代理权限：特别授权。委托代理人罗桥林，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）攸县人力资源和社会保障局。法定代表人董小林，该局局长。……