侵害作品信息网络传播权纠纷 (2016)粤03民辖终1662-1682号
裁判要旨
本二十一案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地;第二十五条规定,信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本二十一案被侵权人即被上诉人的住所地在深圳市南山区,故深圳市南山区人民法院对本二十一案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 琛代理审判员 庄 齐 明代理审判员 唐 林 波二〇一六年六月二十一日书 记 员 郑晨 ( 兼)书 记 员 邹俊辉(兼)书 记 员 胡珊(兼 来自:www.
摘要
本二十一案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地;第二十五条规定,信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本二十一案被侵权人即被上诉人的住所地在深圳市南山区,故深圳市南山区人民法院对本二十一案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 琛代理审判员 庄 齐 明
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民辖终1662-1682号上诉人(原审被告):合一信息技术(北京)有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人刘德乐,董事长。被上诉人(原审原告):深圳市迅雷网络技术有限公司,住所地广东省深圳市南山区科技中二路。法定代表人邹胜龙,董事长。原审被告:深圳市同洲电子股份有限公司,住所地深圳市南山区。法定代表人袁明,董事长。上诉人合一信息技术(北京……