民间借贷纠纷 (2017)鲁08民终2334号

案号
(2017)鲁08民终2334号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

垫富宝投资有限公司与房茂忠签订的垫付宝系列合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。从其合同约定的内容看,垫富宝投资有限公司为房茂忠垫付款项后,房茂忠应按约偿还相应的垫付款,双方之间权利义务符合民间借贷合同法律关系的特征,即自然人、法人之间相互的资金融通行为,故本院将案由确定为民间借贷纠纷。被告房茂忠未按约定期限还款,原告主张被告房茂忠归还垫付的75707.34元的诉讼请求,理由正当,证据充分,本院予以支持。于原告主张的10%的当月违约金与每天1‰的迟延履行违约金,其计算标准约定过高,依法应予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,本院按照年利率24%作为计算违约金的标准。被告济宁大鼎物流有限公司在《承诺函》中承诺为被告房茂忠的上述债务提供最高额度为75707.34元的保证担保,因此,原告要求被告济宁大鼎物流有限公司承担连带责任的诉讼请求,予以支持。二审中,上诉人提交(2017)鲁0828民初2331号案件金乡县人民法院传票一份(复印件)。证明:与本案相同案情的其他当事人,已向金乡县人民法院提起民事诉讼

摘要

垫富宝投资有限公司与房茂忠签订的垫付宝系列合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。从其合同约定的内容看,垫富宝投资有限公司为房茂忠垫付款项后,房茂忠应按约偿还相应的垫付款,双方之间权利义务符合民间借贷合同法律关系的特征,即自然人、法人之间相互的资金融通行为,故本院将案由确定为民间借贷纠纷。被告房茂忠未按约定期限还款,原告主张被告房茂忠归还垫付的75707.34元的诉讼请求,理由正当,证据充分,本院予以支持。于原告主张的10%的当月违约金与每天1‰的迟延履行违约金,其计算标准约定过高,依法应予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2334号上诉人(原审被告):房茂忠,男,1969年4月11日出生,汉族,住山东省汶上县。委托诉讼代理人(特别授权):李兆萌,山东中都剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,总经理。委托诉讼代理人(特别授权):阮国平,山东思雅律师事务所律师。委托诉讼代理人(……