土地承包经营权互换合同纠纷 （2015）信中法民终字第836号

对于本案中互换土地协议的效力问题，由于上诉人与被上诉人所签订的土地互换协议系双方在平等协商、自愿、有偿的情况下签订的，且互换的土地属于同一集体经济组织土地的承包经营权，双方互换也是为了承包方之间方便耕作及各自需要，故当事人双方互换协议合法有效。双方约定被告应给付原告3万元补偿款应依约按时支付。上诉人李组强未按时付款构成违约，原审中原告诉请被告依约支付3万元合理合法，应予以支持。上诉人称其所签协议并不涉及迁坟问题，协议签订时双方对于迁坟问题由于双方协商达成一致，同时也不违背法律禁止性规定，故该协议依法有效，上诉人认为迁坟所影响合同效力的上诉理由不能成立，故原审判决被告应给付原告3万元补偿款并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费550元，由上诉人李祖强负担。本判决为终审判决。审判长　　吴孔玉审判员　　刘友成审判员　　李　牧二〇一五年五月十二日书记员　　段凤娇

对于本案中互换土地协议的效力问题，由于上诉人与被上诉人所签订的土地互换协议系双方在平等协商、自愿、有偿的情况下签订的，且互换的土地属于同一集体经济组织土地的承包经营权，双方互换也是为了承包方之间方便耕作及各自需要，故当事人双方互换协议合法有效。双方约定被告应给付原告3万元补偿款应依约按时支付。上诉人李组强未按时付款构成违约，原审中原告诉请被告依约支付3万元合理合法，应予以支持。上诉人称其所签协议并不涉及迁坟问题，协议签订时双方对于迁坟问题由于双方协商达成一致，同时也不违背法律禁止性规定，故该协议依法有效，上诉人认为迁坟所影响合同效力的上诉理由不能成立，故原审判决被告应给付原告3万元补偿款并无不

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第836号上诉人（原审被告）李祖强，男，1966年02月10日出生。委托代理人秦永忠，男，河南振蓼律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）李光宝，男，1952年05月20日出生。被上诉人（原审原告）高怀英，女，1957年6月26日出生。二被上诉人共同委托代理人李祖伍，男，1983年01月15日出生。上诉人李祖强因与被上诉人……