（2017）粤03行终140号

张志强的陈述和申辩、多位证人的证言和辨认笔录、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、深圳航空食品公司有限公司来访登记表以及当庭播放的光盘资料，能够充分证明张志强伙同张效谦、张志某等多次闯入深圳航空食品有限公司办公场所，堵占公司经理张正某的办公室及走廊，吵闹并拉扯张正某，引发公司多名员工围观、解围，严重影响该单位的办公秩序。由于技术原因，在经原审法院允许后，深圳市公安局机场分局的工作人员当庭播放的视频资料，清楚地证明张志强等三人在深圳航空食品有限公司办公场所现场吵闹、拉扯张正某，引发该公司办公秩序混乱的情形，以及深圳市公安局机场分局对张志强依法调查、问话的过程，不存在所谓的刑讯逼供。至于深圳市公安局机场分局制作的格式不同的多份行政处罚决定书，编号与内容均一致，仍是对张志强的行为进行了一次处罚。关于张志强申请调取其他多份处罚决定书的申请，因张志强已提供相关证据，深圳市公安局机场分局对此也予以认可，没有再调取的必要，原审法院不同意该申请。深圳市公安局机场分局的行为不够严谨，并引发了张志强的严重质疑，有损行政机关的形象和权威，原审法院对此提出批评，以望深圳市公安局机场分局以后予以注意。同时，根据《

张志强的陈述和申辩、多位证人的证言和辨认笔录、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、深圳航空食品公司有限公司来访登记表以及当庭播放的光盘资料，能够充分证明张志强伙同张效谦、张志某等多次闯入深圳航空食品有限公司办公场所，堵占公司经理张正某的办公室及走廊，吵闹并拉扯张正某，引发公司多名员工围观、解围，严重影响该单位的办公秩序。由于技术原因，在经原审法院允许后，深圳市公安局机场分局的工作人员当庭播放的视频资料，清楚地证明张志强等三人在深圳航空食品有限公司办公场所现场吵闹、拉扯张正某，引发该公司办公秩序混乱的情形，以及深圳市公安局机场分局对张志强依法调查、问话的过程，不存在所谓的刑讯逼供。至于深圳市公安局

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤03行终140号上诉人（原审原告）张志强。委托代理人张效谦。委托代理人张志邦。被上诉人（原审被告）深圳市公安局机场分局，住所地广东省深圳市宝安区福永国际机场，组织机构代码K3172774-2。法定代表人张辉，该局局长。委托代理人张喜成，该局工作人员。委托代理人高践，该局工作人员。上诉人张志强因诉被上诉人深圳市公安局机场分局治安行政处罚纠纷一案……