民间借贷纠纷 （2019）豫17民终1921号

被告陈春霞借原告王元厂款40万元，并由被告陈党振、常东亮担保及陈春霞收到该40万元借款的事实，有原告提供的借条、中国建设银行取款凭条会计档案、建设银行居民身份证联网核查信息会计档案、中国工商银行（存款）凭证（第一联银行留存）等相关证据相互印证，本院予以认定。原告主张与被告陈春霞之间民间借贷关系成立，原告要求被告陈春霞返还借款40万元，本院予以支持。关于原告请求被告按月利率2%支付借款利息的问题，借条上虽约定借款利率为2分8厘，现原告请求按月利率2﹪支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈党振、常东亮以担保人身份在借条上签字，未约定担保方式，应视为连带责任保证，其应对陈春霞的40万元借款本息承担连带清偿责任。三被告辩称，原告没有交付陈春霞借款及其不应承担借款偿还责任及担保责任，缺乏充分证据证明，本院不予采纳。关于原告王元厂持陈春霞向其出具的60万元借条，请求陈春霞返还借款本金60万元，并称该60万元是通过王某转账给陈春霞，一笔是2014年5月9日的10万元，一笔是2014年6月10日的40万元及另付现金10万元。其中第二笔共计50万元是王某以现金的方式交给陈春霞，陈春霞于当日存入

被告陈春霞借原告王元厂款40万元，并由被告陈党振、常东亮担保及陈春霞收到该40万元借款的事实，有原告提供的借条、中国建设银行取款凭条会计档案、建设银行居民身份证联网核查信息会计档案、中国工商银行（存款）凭证（第一联银行留存）等相关证据相互印证，本院予以认定。原告主张与被告陈春霞之间民间借贷关系成立，原告要求被告陈春霞返还借款40万元，本院予以支持。关于原告请求被告按月利率2%支付借款利息的问题，借条上虽约定借款利率为2分8厘，现原告请求按月利率2﹪支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈党振、常东亮以担保人身份在借条上签字，未约定担保方式，应视为连带责任保证，其应对陈春霞的40万元借款

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1921号上诉人（原审被告）：陈春霞，女，1980年2月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。特别授权。上诉人（原审被告）：常东亮，曾用名常建华，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：王元厂……