强制猥亵、侮辱 (2019)黔23刑终198号
裁判要旨
上诉人刘光明以暴力的方法猥亵他人,其行为构成强制猥亵罪,应依法惩处。刘光明在一审庭审中未如实供述自己的罪行,但能当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。刘光明所提“被害人的陈述是虚假的,上诉人没有使用暴力猥亵被害人,被害人是自愿的”的上诉理由及辩护人所提“被害人在酒店房间的行为不正常,其陈述与事实不符,被害人在刘光明洗澡时有机会逃脱但其并未离开,在刘光明洗完澡后被害人也到卫生间冲洗,可见其是自愿的,现有证据不能证实刘光明采用威胁、暴力等手段实施了强制猥亵行为”的辩护意见,经查,刘光明与被害人并不认识,支付票据显示刘光明消费的费用与同伴正常洗脚按摩的费用一样,刘光明与被害人无自愿发生性关系的基础;刘光明停止侵害后被害人第一时间即打电话与老板任某哭诉,案发过程自然;且人身检查笔录证实被害人右手腕、右侧太阳穴有明显红肿,该证据与殷某、任某等人的证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、报警记录等证据能够相互印证,足以认定刘光明使用暴力手段猥亵被害人的事实,该上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。出庭检察员所提检察意见符合本案事实及法律规定,予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适
摘要
上诉人刘光明以暴力的方法猥亵他人,其行为构成强制猥亵罪,应依法惩处。刘光明在一审庭审中未如实供述自己的罪行,但能当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。刘光明所提“被害人的陈述是虚假的,上诉人没有使用暴力猥亵被害人,被害人是自愿的”的上诉理由及辩护人所提“被害人在酒店房间的行为不正常,其陈述与事实不符,被害人在刘光明洗澡时有机会逃脱但其并未离开,在刘光明洗完澡后被害人也到卫生间冲洗,可见其是自愿的,现有证据不能证实刘光明采用威胁、暴力等手段实施了强制猥亵行为”的辩护意见,经查,刘光明与被害人并不认识,支付票据显示刘光明消费的费用与同伴正常洗脚按摩的费用一样,刘光明与被害人无自愿发生性关系的基础;刘光明停
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔23刑终198号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘光明,男,布依族,1991年9月2日生于贵州省兴义市,专科文化,建筑从业人员,户籍地兴义市,现住兴义市。因本案于2018年7月16日被刑事拘留,同月30日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 辩护人黄天桥、申弋,贵州桥生律师事务所律师。 贵州省兴义市人民法……