买卖合同纠纷 （2015）济中民二终字第321号

聂济安欠闫松利饲料款5340元，有聂济安给闫松利出具的欠条予以证明，予以确认。庭审中，聂济安辩称其已将所欠饲料款清偿完毕，并提供了闫松利妻子出具的收条予以证明。但该收条中载明的金额与闫松利主张的金额不一致，且双方之间存在多次交易，聂济安提供的收条不能证明其已结清的饲料款与闫松利主张的饲料款系同一笔欠款，故该项辩称无依据，不予采纳。聂济安欠闫松利的饲料款应当偿还。现闫松利要求聂济安偿还，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：聂济安于判决生效后十日内支付闫松利5340元。如果未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由聂济安负担，暂由闫松利垫付，待执行中一并结算。聂济安不服原审判决，上诉称：原审已查明经核算双方均认可在2013年4月之前，其欠闫松利饲料款5340元，在之后双方无任何经济往来，依据闫松利妻子出具的收条可以证明其已清偿了本案欠款。原审法院依据闫松利陈述双方存在多次交易及欠条与收条数额不一致，认定其偿还的并非本案欠款错误。综上，请求

聂济安欠闫松利饲料款5340元，有聂济安给闫松利出具的欠条予以证明，予以确认。庭审中，聂济安辩称其已将所欠饲料款清偿完毕，并提供了闫松利妻子出具的收条予以证明。但该收条中载明的金额与闫松利主张的金额不一致，且双方之间存在多次交易，聂济安提供的收条不能证明其已结清的饲料款与闫松利主张的饲料款系同一笔欠款，故该项辩称无依据，不予采纳。聂济安欠闫松利的饲料款应当偿还。现闫松利要求聂济安偿还，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：聂济安于判决生效后十日内支付闫松利5340元。如果未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民二终字第321号上诉人（原审被告）聂济安被上诉人（原审原告）闫松利上诉人聂济安与被上诉人闫松利买卖合同纠纷一案，闫松利于2015年1月6日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令聂济安支付其饲料款5340元，济源市人民法院于2015年7月1日作出（2015）济民一初字第304号民事判决，聂济安不服该判决，向本院提起上诉，本院于2015年11月27……