侵害商标权纠纷 (2019)冀11民初77号
裁判要旨
和美公司经“如家”注册商标权利人如家公司授权,拥有第3052162号"如家"及第3052163号"如家"注册商标使用权,其有权以自己的名义提起本案诉讼;“如家”商标经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册,并认定为驰名商标,“如家”商标专用权受法律保护,其有权禁止他人未经许可在同类或类似商品上使用与其相同或近似的商标。 好儒家宾馆明知没有获得“如家”商标特许经营授权,擅自在公司名称、门匾、订房卡、宾馆内部标识等处使用“如家”标识,足以引起他人误解,易于导致消费者混淆,侵害了和美公司的合法权益,应依法承担法律责任。好儒家宾馆因其侵害商标权给和美公司造成了经济损失,应予赔偿。诉讼中,和美公司举证证明其支付了维权支出公证费2000元、律师费10000元、住宿费70元,共计12070元,但未充分举证证明其因好儒家宾馆的侵权行为遭受其他实际损失以及好儒家公司的侵权获利,和美公司提供的相关特许加盟合同作为计算损失的依据,证据不足,本院不予采信,但予以适当参考。鉴于和美公司未在武邑县开办由其旗下品牌授权的经营机构,好儒家宾馆未造成和美公司地域性直接经济损失,本院综合考虑武邑县的地理、经济环境等因素以
摘要
和美公司经“如家”注册商标权利人如家公司授权,拥有第3052162号"如家"及第3052163号"如家"注册商标使用权,其有权以自己的名义提起本案诉讼;“如家”商标经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册,并认定为驰名商标,“如家”商标专用权受法律保护,其有权禁止他人未经许可在同类或类似商品上使用与其相同或近似的商标。 好儒家宾馆明知没有获得“如家”商标特许经营授权,擅自在公司名称、门匾、订房卡、宾馆内部标识等处使用“如家”标识,足以引起他人误解,易于导致消费者混淆,侵害了和美公司的合法权益,应依法承担法律责任。好儒家宾馆因其侵害商标权给和美公司造成了经济损失,应予赔偿。诉讼中,和美公司举证证
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀11民初77号 原告:和美酒店管理(上海)有限公司。住所地:上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。统一社会信用代码:913101157702351805。 法定代表人:孙坚,该公司首席执行官。 委托诉讼代理人:李莉,北京市振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张岩,北京市振邦律师事务所律师。 被告:武邑县好儒家宾馆。住所地:河北省……