建设工程施工合同纠纷 (2017)豫13民终6084号
裁判要旨
被告龙城公司虽与河南省建设集团有限公司签订建设工程施工合同,但又与原告夏松果签订工程承诺书,明确约定了工程内容、工程造价、工程质量、承包方式、工程款拨付、工程价款结算办法等内容,双方均签字盖章,符合建设工程施工合同的要件,实为建设工程施工合同,但因原告不具有建筑施工企业资质,该建设工程施工合同应认定为无效;被告作为从事房地产开发的法人企业,明知原告作为自然人不具备建筑施工资质,仍与其签订合同将工程发包给原告导致合同无效,过错在于被告,被告应承担相应的民事责任;双方签订的合同已经实际履行,原告所施工的工程虽未经竣工验收,但被告已实际使用,故其以工程质量不合格为由拒绝支付工程款,一审法院不予支持,被告应向原告支付工程款。原告施工的工程经鉴定工程造价为7903335.19元,被告当庭提交的已付工程款6389059.30元明细中有4笔共计91319.18元材料款属于被告供材部分,应从已付工程款中扣除归于供材款中,2013年9月28日、2014年1月24日、2015年2月12日被告支付给尚鹏的三笔借款共12万元也应扣除,被告提供材料计款310677.89元,被告实际已支付原告工程款及供材料款合计
摘要
被告龙城公司虽与河南省建设集团有限公司签订建设工程施工合同,但又与原告夏松果签订工程承诺书,明确约定了工程内容、工程造价、工程质量、承包方式、工程款拨付、工程价款结算办法等内容,双方均签字盖章,符合建设工程施工合同的要件,实为建设工程施工合同,但因原告不具有建筑施工企业资质,该建设工程施工合同应认定为无效;被告作为从事房地产开发的法人企业,明知原告作为自然人不具备建筑施工资质,仍与其签订合同将工程发包给原告导致合同无效,过错在于被告,被告应承担相应的民事责任;双方签订的合同已经实际履行,原告所施工的工程虽未经竣工验收,但被告已实际使用,故其以工程质量不合格为由拒绝支付工程款,一审法院不予支持,
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终6084号上诉人(原审被告):南阳市龙城房地产开发有限公司。统一社会信用代码:914113007492224220。住所地:南阳市环城乡李相公庄。法定代表人:靳兴文,任该公司董事长。委托诉讼代理人:黄丽,河南宛英律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏松果,男,汉族,1970年2月11日出生,住社旗县。委托诉讼代理人:王中生,河南宛杰……