股权转让纠纷 （2014）东中法民二终字第21号

刘斌、胡卫昌均确认案涉股权转让前科赛德公司股东是刘斌及胡卫昌两人，案涉《股权转让协议书》有刘斌、胡卫昌及科赛德公司签章，是当事人真实、自愿的意思表示，对合同当事人具有约束力。胡卫昌确认欠刘斌转让款80万元未付，根据刘斌、胡卫昌《股权转让协议书》第2条付款期限的约定，上述80万元的付款条件已经成就。对胡卫昌抗辩刘斌未注销东莞市科赛德条码技术制品厂无锡经营部违反合同义务的意见，从合同条文整体理解，《股权转让协议书》第四条约定的甲方“配合乙方办理工商变更手续”应是指甲方配合乙方办理股权转让及公司股东、法定代表人变更等股权变更的工商登记手续，该协议书并未约定东莞市科赛德条码技术制品厂无锡经营部注销的相关事宜；且胡卫昌、科赛德公司均认为该无锡经营部属于科赛德公司，现科赛德公司股东及法定代表人均已变更为胡卫昌，胡卫昌也未能举证证明刘斌现实际经营该无锡经营部，胡卫昌、科赛德公司此项抗辩意见没有依据，原审法院难以采纳。故胡卫昌应向刘斌支付欠付的股权转让款80万元。关于刘斌主张的违约金及律师费问题，根据上述的合同第六条违约责任的约定：“2.如乙方不能按期足额支付股权转让款，甲方有权要求乙方立即支付后续的

刘斌、胡卫昌均确认案涉股权转让前科赛德公司股东是刘斌及胡卫昌两人，案涉《股权转让协议书》有刘斌、胡卫昌及科赛德公司签章，是当事人真实、自愿的意思表示，对合同当事人具有约束力。胡卫昌确认欠刘斌转让款80万元未付，根据刘斌、胡卫昌《股权转让协议书》第2条付款期限的约定，上述80万元的付款条件已经成就。对胡卫昌抗辩刘斌未注销东莞市科赛德条码技术制品厂无锡经营部违反合同义务的意见，从合同条文整体理解，《股权转让协议书》第四条约定的甲方“配合乙方办理工商变更手续”应是指甲方配合乙方办理股权转让及公司股东、法定代表人变更等股权变更的工商登记手续，该协议书并未约定东莞市科赛德条码技术制品厂无锡经营部注销的相

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第21号上诉人（原审被告）：胡卫昌，男。委托代理人：李小平，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：李红军，广东旗峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市科赛德包装制品科技有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇泉塘村新围工业区。法定代表人：胡卫昌，该公司总经理。委托代理人：李小平，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：李红军，广东旗峰……