民间借贷纠纷 （2017）黑01民终6850号

债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。在审理中，张修德向郝延波借款并出具欠条的事实存在，双方形成合法的借贷关系，张修德理应偿还。郝延波要求张修德偿还借款30,000元的诉讼请求合理合法，予以支持。本院二审期间，郝延波举示四张照片，证明在借款到期后，郝延波一直向张修德主张权利。张修德的质证意见为该照片只能证明郝延波去贴过催款通知，不能证明去的时间。经双方举证、质证，郝延波举示的该组照片体现不出拍照时间，本院对郝延波举示的证据不予采信。二审确认一审法院认定的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张修德认可其向郝延波借款的事实，但张修德上诉主张该笔借款已超过诉讼时效。一审时，郝延波举示的证人证言能够证明其曾向张修德主张过权利，出庭证人与张修德、郝延波均为同事关系，张修德主张证人作伪证，但未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。一审法院判决张修德偿还借款

债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。在审理中，张修德向郝延波借款并出具欠条的事实存在，双方形成合法的借贷关系，张修德理应偿还。郝延波要求张修德偿还借款30,000元的诉讼请求合理合法，予以支持。本院二审期间，郝延波举示四张照片，证明在借款到期后，郝延波一直向张修德主张权利。张修德的质证意见为该照片只能证明郝延波去贴过催款通知，不能证明去的时间。经双方举证、质证，郝延波举示的该组照片体现不出拍照时间，本院对郝延波举示的证据不予采信。二审确认一审法院认定的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张修德认可其向郝延波借款的事实，但张修德上诉主张该笔借款已超过诉讼时效。一审时

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终6850号上诉人（原审被告）：张修德，男，1974年11月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市平房区。被上诉人（原审原告）：郝延波，男，1956年7月20日出生，汉族，哈尔滨飞达六环出租汽车有限公司总经理，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：郝岩，男，1976年2月16日出生，汉族，哈尔滨飞达六环出租汽车有限公司副经理，住哈尔滨……