（2017）浙01行终967号

王姣罗等十人向杭州市国土资源局提交《关于要求贵局履行法定职责更正不实房产登记信息的申请书》，实质上系对杭房权证上字第××号房产证有异议，要求被告予以撤销并登记在顾国英、顾东平名下。针对该杭房权证上字第××号房产证，顾国英、顾东平曾提起行政诉讼，法院作出驳回起诉的生效裁定。2017年4月12日，顾国英、顾东平、王姣罗等人就该杭房权证上字第××号房产证向杭州市国土资源局提出异议，实质上要求杭州市国土资源局自行监督、自行纠正其作出的房屋登记行为。针对顾国英、顾东平、王姣罗等人对该房屋登记行为提出的申诉，杭州市国土资源局作出的《答复意见书》并未改变王娇罗等人的权利义务状态，未对其权利义务产生影响。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回王姣罗、顾华勤、顾华英、顾华君、顾东平、顾国林、顾国英、顾国萍、顾国丽、丁俊的起诉。王姣罗、顾华勤、顾华英、顾华君、顾东平、顾国林、顾国英、顾国萍、顾国丽、丁俊不服原审裁定提起上诉称，根据《房屋登记办法》第七十五条的规定，被上诉人发现房屋登记有错误的，有自行监督、自行纠正的职责。上诉人向被上诉人

王姣罗等十人向杭州市国土资源局提交《关于要求贵局履行法定职责更正不实房产登记信息的申请书》，实质上系对杭房权证上字第××号房产证有异议，要求被告予以撤销并登记在顾国英、顾东平名下。针对该杭房权证上字第××号房产证，顾国英、顾东平曾提起行政诉讼，法院作出驳回起诉的生效裁定。2017年4月12日，顾国英、顾东平、王姣罗等人就该杭房权证上字第××号房产证向杭州市国土资源局提出异议，实质上要求杭州市国土资源局自行监督、自行纠正其作出的房屋登记行为。针对顾国英、顾东平、王姣罗等人对该房屋登记行为提出的申诉，杭州市国土资源局作出的《答复意见书》并未改变王娇罗等人的权利义务状态，未对其权利义务产生影响。依照

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终967号上诉人（原审原告）王姣罗，女，1940年11月10日出生，汉族，住杭州市上城区，上诉人（原审原告）顾华勤，女，1968年4月15日出生，汉族，住杭州市下城区，上诉人（原审原告）顾华英，女，1962年6月18日出生，汉族，住杭州市上城区，上诉人（原审原告）顾华君，女，1963年12月22日出生，汉族，住杭州市上城区，上诉人（原审……