生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀02民终1160号

三被告因与原告发生口角而将原告打伤，侵犯了原告的合法权益，应当承担侵权责任。原告主张的医疗费3740.26元，鉴定费210元，有原告提交的相应票据所证实，本院予以支持。被告周绍光和周振山辩称对于原告张倩医疗费中的丙肝、子宫肌瘤等病情的花费不予认可，本院认为原告张倩在医院诊断中的甲肝、乙肝和丙肝的相关花费与本案无关联性，故应当在原告张倩的医药费中扣除相关费用14元、25元、和23元，但是关于原告张倩子宫肌瘤的B超诊断具有诊断的必要性，需要进行B超对原告张倩进行检查，所以原告张倩的医药费应为3740.26元-14元-25元-23元=3678.26元。原告张倩从事服装个体零售工作，其误工费应当按照河北省2015年度批发和零售业在岗职工工资标准计算，即35683元÷365天×7天=684.33元。原告张倩住院期间的护理人员周绍军系无业，所以护理费应当参照河北省2015年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告主张434.23元，本院予以支持。原告主张交通费300元，但其提交的相关证据与本案无法证明足够的关联性，本院酌定交通费100元。原告主张精神损失费4000元，于法无据，本院不予支持。被告

三被告因与原告发生口角而将原告打伤，侵犯了原告的合法权益，应当承担侵权责任。原告主张的医疗费3740.26元，鉴定费210元，有原告提交的相应票据所证实，本院予以支持。被告周绍光和周振山辩称对于原告张倩医疗费中的丙肝、子宫肌瘤等病情的花费不予认可，本院认为原告张倩在医院诊断中的甲肝、乙肝和丙肝的相关花费与本案无关联性，故应当在原告张倩的医药费中扣除相关费用14元、25元、和23元，但是关于原告张倩子宫肌瘤的B超诊断具有诊断的必要性，需要进行B超对原告张倩进行检查，所以原告张倩的医药费应为3740.26元-14元-25元-23元=3678.26元。原告张倩从事服装个体零售工作，其误工费应当按照河

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1160号上诉人（原审被告）周振山，开滦退休工人。被上诉人（原审原告）：张倩，个体工商户。原审被告：周绍光，系铁路派出所干警。原审被告：周妍，无业。上诉人周振山因与被上诉人张倩生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第3491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本……