离婚纠纷 （2014）邢民四终字第413号

上诉人对离婚没有异议，说明双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。上诉人称被上诉人与他人有不正当的男女关系，存在过错，证据不充分，对该主张，本院不予支持。一审法院根据上诉人的申请调取了相关证据并向双方出示，双方对该证据的真实性均无异议，上诉人称一审法院在调取证据后未予以质证，理由不能成立。由于邢台市桥东区北长街新四巷12号楼院的房屋于1989年村集体建造，但上诉人与被上诉人的登记结婚时间为1992年3月10日，且房屋登记的所有权人为马某某（被上诉人李某某的母亲），因此上诉人称该房屋为其与被上诉人的夫妻共同财产，证据不足，对该主张，本院不予支持。由于上诉人、被上诉人对邢台市桥西区团结路县地税局住宅楼1-1-9号房屋的价值协商为380000元，因此一审判决将该房产判归被上诉人，被上诉人补偿上诉人190000元并无不当。结合本案的实际情况，一审法院将夫妻共同财产冰箱一台、摩托车一辆判归上诉人所有，家具一套判归被上诉人所有并无不当。对于上诉人主张的其他夫妻共同财产、共同债权，因其提供的证据不足，被上诉人也不认可，故对其主张，本院不予支持，上诉人可在证据充分后另行主张。上诉人主张的被上诉人养老保险

上诉人对离婚没有异议，说明双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。上诉人称被上诉人与他人有不正当的男女关系，存在过错，证据不充分，对该主张，本院不予支持。一审法院根据上诉人的申请调取了相关证据并向双方出示，双方对该证据的真实性均无异议，上诉人称一审法院在调取证据后未予以质证，理由不能成立。由于邢台市桥东区北长街新四巷12号楼院的房屋于1989年村集体建造，但上诉人与被上诉人的登记结婚时间为1992年3月10日，且房屋登记的所有权人为马某某（被上诉人李某某的母亲），因此上诉人称该房屋为其与被上诉人的夫妻共同财产，证据不足，对该主张，本院不予支持。由于上诉人、被上诉人对邢台市桥西区团结路县地税局住宅

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第413号上诉人（原审被告）路某某，男，1969年4月14日出生，汉族，初中文化，邢台市园林处职工，住邢台市桥西区。委托代理人纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某某，女，1971年6月9日出生，汉族，中专文化，邢台县地税局职工，住邢台市桥西区。委托代理人姚艳丽，邢台市桥西区昌达法律事务所法律工作者。上诉人路某某因离……