受贿罪 （2016）湘1126刑初598号

本院认为，被告人陈建军利用职务上的便利，收受他人财物人民币19.7万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，因此，公诉机关指控被告人陈建军犯受贿罪罪名成立。被告人陈建军辩解：1、起诉书指控的贪污犯罪事实依法不能成立；2、骆辉送给他的7000元是人情往来账，不应计入受贿金额；3、收受陈竹林的8万元已退还陈竹林；4、合伙做水果生意的14万元不应认定为受贿。被告人陈建军的辩护人提出：1、起诉书指控陈建军贪污罪名不成立,指控与事实不符，缺乏证据证实；2、起诉书指控陈建军受贿罪名成立，但受贿金额宜认定收受郑土祥的3万元，指控的其它受贿金额不宜计入犯罪金额；3、被告人陈建军有自首情节。经查，陈建军收受陈竹林的8万元虽在检察机关立案之前已退还给陈竹林，但收受长达5年左右后因害怕被查处而退还给陈竹林，退还行为并不影响受贿罪的构成，但在量刑时可以酌情从轻处罚；收受陈峥嵘、骆辉的钱宜认定为人情往来，过年过节相互之间都有礼尚往来，不宜认定为受贿金额；到罗飞招处实购家具10868元而非12000元，陈建军夫人黄平慧已付，有付款凭证等证据予以证实；陈建军收受张平松、宋桂雄等7家单位现金8.1万元，现有

宁远县人民检察院指控：一、受贿罪2008年1月至2015年，被告人陈建军在担任新田县林业局局长和财政局局长期间，利用职务便利，为陈竹林、郑土祥、郭生春等人谋取利益，非法收受陈竹林、郑土祥、郭生春等人钱财共计人民币36.2万元，具体犯罪事实如下：（一）被告人陈建军在担任新田县林业局局长和财政局局长期间，利用职务便利，非法收受陈竹林、郑土祥、邓小菊、陈峥嵘、罗飞招等人钱财共计人民币13.4万元，分别在合同签订、项目发包、项目申报、资金拨付等方面为陈竹林、郑土祥、邓小菊、陈峥嵘、罗飞招等人谋取利益。1、2010年中秋节前的一天晚上，新田县苗木绿化公司的老板陈竹林为感谢被告人陈建军在新田县林木育苗示范基地承建人选定、苗木包销合同签订、苗木销售等方面的关照，在其家中送给被告人陈建军人民币5万元，被告人陈建军予以了收受。2、2010年农历年底的一天晚上，陈竹林再次为感谢被告人陈建军在新田县林木育苗示范基地承建人选定、苗木包销合同签订、苗木销售等方面的关照，在其家中送给被告人陈建军人民币3万元，被告人陈建军予以了收受。3、2012年农历年底，新田县鑫隆食品有限公司的老板郑土祥为感谢被告人陈建军利用职

2016湘1126刑初598号，被告人陈建军犯受贿罪一案刑事判决书湖南省宁远县人民法院刑事判决书（2016）湘1126刑初598号：湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）544号起诉书，指控被告人陈建军犯受贿罪、贪污罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用普通程序，由审判员欧阳运华担任审判长，与代理审判员邓宏清、人民陪审员王开富组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任……