金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终4801号

原告新安农商行与被告宋富春、董利、潘民子签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》及《借款凭证》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告新安农商行按照合同约定向被告宋富春履行了发放贷款的义务，被告宋富春未按照约定期限偿还借款，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。故原告要求被告宋富春偿还到期贷款本金10万元及剩余借期内利息11192.48元，并自2016年2月16日起以10万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止的诉求，依法应予支持。对原告诉求中超出合同约定部分利息一审法院不予支持。被告董利、潘民子与原告新安农商行签订《最高额保证合同》为上述债务提供连带责任保证，原告新安农商行曾于2018年9月6日向一审法院提起诉讼，起诉时已超过合同约定的保证期间，且原告也不能证明其在保证期间内向被告主张过保证责任，故依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定应免除被告董利、潘民子的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民

原告新安农商行与被告宋富春、董利、潘民子签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》及《借款凭证》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告新安农商行按照合同约定向被告宋富春履行了发放贷款的义务，被告宋富春未按照约定期限偿还借款，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。故原告要求被告宋富春偿还到期贷款本金10万元及剩余借期内利息11192.48元，并自2016年2月16日起以10万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止的诉求，依法应予支持。对原告诉求中超出合同约定部分利息一审法院不予支持。被告董利、潘民子与原告新安农商行签订《最高额保

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4801号上诉人（原审原告）：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：白亮，该公司职工。委托诉讼代理人：李勇，该公司职工。被上诉人（原审被告）：潘民子，女，1972年10月2日生，汉族，住新安县。被上诉人（原审被告）：董利，女，1975年7月30日生，汉族，住新安……