建设工程合同纠纷 （2014）文中民一初字第14号

对原告提交的1-3号证据以及被告提交的1-4号证据，经对方质证后对证据的真实性、合法性、关联性均予认可，故本院对于双方当事人都无异议的证据予以采信。对原告提交的4号证据，被告经质证后虽不予认可，但对尚欠本金的数额587413.01元认可，经本院将此证据与被告提交的3号证据进行核对，双方对于本金的还款日期和数额的主张基本吻合，故本院对原告的4号证据中的工程款还款日期及每期的还款数额予以部分采信。对于原告提交的6-7号证据以及本院依职权调取的4份证据，能够形成证据链条证实原告于工程完工后向被告提交单方验收报告，经其组织初验，最终在2005年6月28日验收民族文化综合楼，该工程经审计部门审计得出工程总造价数额，并于次日将相关审计文书送达被告的事实，本院予以采信。对于原告提交的5号证据，本院将结合争议焦点与案件事实予以综合评析。经庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2000年5月16日，原告吴川公司与丘北县文化局签订《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同协议条款》各一份，约定由原告承建丘北县文化局的文化娱乐中心大楼（又称民族文化综合楼）的土建、装潢、水电安装、室外附属工程。20

对原告提交的1-3号证据以及被告提交的1-4号证据，经对方质证后对证据的真实性、合法性、关联性均予认可，故本院对于双方当事人都无异议的证据予以采信。对原告提交的4号证据，被告经质证后虽不予认可，但对尚欠本金的数额587413.01元认可，经本院将此证据与被告提交的3号证据进行核对，双方对于本金的还款日期和数额的主张基本吻合，故本院对原告的4号证据中的工程款还款日期及每期的还款数额予以部分采信。对于原告提交的6-7号证据以及本院依职权调取的4份证据，能够形成证据链条证实原告于工程完工后向被告提交单方验收报告，经其组织初验，最终在2005年6月28日验收民族文化综合楼，该工程经审计部门审计得出工程

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民一初字第14号原告广东省吴川市建设工程公司文山公司。法定代表人吴华胜，经理。公司地址：文山市。组织机构代码证：xxx委托代理人郭保，男，汉族，1960年6月14日生，广东省人，住广东省珠海市香洲区拱北侨岭街一巷10号402房，系该公司职工，身份证号：×××。被告丘北县文化广播电视体育局。法定代表人黄云，局长。地址：云南省文山州……